在详细阐述两者的不同之前，我们首先要明确它们的基本概念。在大多数策略类手游中，"攻击"是最基本也是最常见的行为之一，它指的是对敌方领地、部队或者资源点的普通进攻行为。而"强攻"，则是在攻击的基础上，采取更为积极、激进的进攻策略，往往伴随着大规模的兵力投入和快速的攻势，目的是在最短时间内突破敌人防线，达到迅速摧毁对手或占领领地的效果。
攻击行为通常具有更广泛的目的性，它可能旨在消耗敌方资源、测试敌方防御、牵制敌方兵力等等。而强攻则更加专一，其唯一目的就是以迅雷不及掩耳之势突破敌方的防御，迅速取得胜利。
由于强攻往往需要大量的兵力和资源，因此在执行这一策略时的资源消耗远大于普通攻击。这就要求玩家在决策时必须权衡利弊，确保强攻能够取得决定性的胜利，从而弥补投入的巨大成本。
与攻击相比，强攻由于其激进的性质，风险也相应更高。一次失败的强攻可能导致巨大的资源损失，甚至直接影响游戏的最终结果。相对的，成功的强攻也能为玩家带来决定性的胜利，有时甚至能够一举改变战局。
成功的攻击依赖于正确的时机选择，这一点在强攻中尤为重要。强攻要求玩家准确判断敌方的弱点及兵力部署，选择最佳时机进行攻击，一旦时机选择不当，可能会导致整个计划的失败。
在策略类手游中，无论是选择强攻还是攻击，都需要根据实际战局和自身条件做出合理决策。通常而言，在资源充足、对敌方防御体系有充分了解时，采用强攻策略会更有效。反之，如果目前的情况不明或者兵力不足，进行普通攻击，以牵制或测试为主，会是更为稳妥的选择。
强攻的成功很大程度上依赖于突然性和速度，因此在对敌方有精确情报，且能够确保快速集结兵力的情况下，强攻更容易取得成功。相比之下，普通攻击对时机和速度的要求相对较低，更适合于持续的消耗战和资源争夺战。
强攻和攻击在策略类手游中都是不可或缺的战术元素，它们在不同的情况下各有优势。作为玩家，重要的是能够正确理解这两种策略的区别，并根据自身的资源、敌情以及战局的需要做出正确的选择。策略的运用与变化是策略游戏的魅力所在，玩家需要在不断的实践中学习和以提高自己的战略眼光和战术水平，从而在攻城掠地的世界中取得更大的成功。
